Svulmende, lilla hot lips preger forsiden av «De skamløse», boken som har utløst en het debatt i Sverige denne sommeren.
Sisela Lindbloms roman betegnes som selve oppgjøret med kvinners ekstreme luksusforbruk, der vesker til 70 000 kroner spiller en hovedrolle.
Scenen er et blad i den lette sjangeren, der to – skamløse – unge kvinner jobber sammen. Nathalie har kommet til at det vil være bedre butikk å produsere pornofilmer for kvinner.
Det var ikke sexfantasiene som gjorde at så mange kvinner engasjerte seg i Sisela Lindbloms sviende satire. Det startet med et intervju der hun angrep en kvinnelig programleder i et livsstilsprogram, som glatt fortalte at hun hadde kjøpt en veske til 70 000 kroner, for så å legge den innerst i skapet.
Forfatteren mente dette var både umoralsk og motbydelig, med tanke på at mange andre ikke har råd til å reise på ferie.
Finnes det ikke lenger noen grense for kvinners konsum? «80-tallsjentene sitter på champagnebarer og leser Ebba von Sydow. De har byttet svart mot rosa, Franz Kafka mot Paris Hilton,» sier Lindblom.
Hvor stor verdi kvinner egentlig kan legge i en veske, er ikke noe dårlig tema, i alle fall ikke dårligere enn hvor dyr bil en mann kan smykke seg med. Men jeg leser vesken mer som et symbol. «De skamløse» handler om noe dypere, det er en forbindelse her mellom luksusattributter og visse sider ved et hemningsløst pornokonsum.
Storyen i boken spinner altså rundt kvinnene Tito og Nathalie, selvopptatte, fokusert på hva som er in til enhver tid, negative og nedlatende overfor andre mennesker – de tenner på forbruk enten det er vesker eller porno. Noen innslag av drømmer om kjærlighet kan spores, men det som slår meg er at mannen egentlig er overflødig. Sexfantasiene er kvinners sex med andre kvinner og damene er mest opptatt av å vise seg for hverandre.
Menn blir som en veske, et tilbehør, noe å smykke seg med, om han da i det hele tatt trengs. En kvinnelig svensk kritiker, Karin Eder-Ekman, leser nettopp «De skamløse» som en skildring av hvordan mannen i enkelte kvinnemiljøer ikke lenger kan måle seg i konkurransen med luksusveskene.
Alt dette satt på spissen, men tankevekkende når vi her hjemme diskuterer kvinners nye fascinasjon for porno. I en undersøkelse KK offentligjør sier hele fire av ti kvinner at de ser porno. Er det uttrykk for et avslappet syn på sex, eller større råskap? Jeg vil si begge deler, det er nemlig stor forskjell på grov porno og myk porno.
Deler av pornoindustrien er basert på kommersiell kynisme, råskap og kvinner som går på slavekontrakter for sex-produksjon. Skamløst er fornavnet. Men i den andre enden av skalaen er det også stadig flere mykis-filmer tilpasset kvinner, filmer som mange knapt vil plassere i kategorien pornografisk.
KK-journalistene som fikk i oppdrag å studere kvinne-pornofenomenet konkluderer slik: endeløse klisjeer, ikke særlig flaut å se på, men heller ikke opphissende.
Bente E. Engesland
sjefredaktør
bente.engesland@kk.no
