Økonomiske problemer:

«Ane» må gi lommepenger til mannen sin

- Hvis ikke jeg tar full kontroll, setter han familieøkonomien på spill.

ØKONOMISKE PROBLEMER: «Ane» må gi mannen sin lommepenger: - Det var et desperat forsøk på å unngå regninger som kommer totalt uventet på ham. Han har null kontroll, og sånn har det vært så lenge vi har vært sammen. ILLUSTRASJONSFOTO: NTB
ØKONOMISKE PROBLEMER: «Ane» må gi mannen sin lommepenger: - Det var et desperat forsøk på å unngå regninger som kommer totalt uventet på ham. Han har null kontroll, og sånn har det vært så lenge vi har vært sammen. ILLUSTRASJONSFOTO: NTB Vis mer
Publisert

Man skal liksom ikke snakke om hva ting koster, hvor mye man tjener, eller hva man har på konto. Forbrukerøkonom Silje Sandmæl går så langt at hun mener økonomi er et tabubelagt tema.

- Økonomi er noe vi skyver under teppet og ikke snakker om. Ikke vil vi virke gnien, ikke skal vi tjene for mye, og hvis vi tjener for lite er vi mislykket. Det er litt vanskelig å bo i verdens rikeste land fordi så mange sammenligner seg med naboen, sier hun til KK.

I en undersøkelse Ipsos har gjort for DNB, sier halvparten av de spurte at de av og til krangler med partneren sin om penger. Ifølge samlivsterapeuter er økonomi en av de tre vanligste årsakene til at folk skilles.

- Økonomi er en av bærebjelkene i livet. Når vi ikke er enige om prioriteringene, lyver eller skjuler forbruk, går det ut over livskvaliteten og forholdet, mener Sandmæl.

- Han har null kontroll

Hjemme hos «Ane» og «Ole» har hun overtatt all økonomisk kontroll. Hans lønn går inn på hennes konto, han får lommepenger til eget forbruk hver måned. Ikke det at hun synes økonomiplanlegging er rasende festlig, snarere tvert imot.

- Det var et desperat forsøk på å unngå regninger som kommer totalt uventet på ham. Han har null kontroll, og sånn har det vært så lenge vi har vært sammen, sier hun.

Alle lån og abonnement står i hennes navn, han har for mange betalingsanmerkninger.

- Han mener ikke å drite i å betale regninger, han bare får det ikke til. Har nok en generell tendens til å være litt bekymringsløs, litt sånn «ute av øye ute av sinn». Ubehagelige konvolutter legges gjerne vekk når de kommer, og så glemmer han dem.

Har alltid visst at økonomistyring ikke var hans sterke side

Allerede da de møttes hadde han ganske stor gjeld, så Ane har alltid visst at økonomistyring ikke var hans sterke side. Men hun var ikke forberedt på at han ikke kunne bli mer ansvarlig med alder og ansvar. Som da de fikk barn, eller da de skulle kjøpe hus.

- Jeg har vært forferdelig sinna over dette i perioder. Det gjør meg til en surere dame enn jeg egentlig er, jeg blir en sur kjerring, og den rollen kjenner jeg meg ikke igjen i. Han synes sikkert ikke jeg er så kul når jeg maser om penger. Det gjør noe med respekten vi har for hverandre, forteller hun.

- Det har vært perioder der jeg har tenkt at jeg ikke orker mer. Ikke på grunn av økonomisk rot alene, men jeg har mange ganger tenkt at jeg skulle ønske han kunne forstått konsekvensene om jeg ikke hadde ordnet opp hele tiden.

- Jeg tror nemlig ikke han helt forstår hva som kunne skjedd. Jeg tror det kunne ha blitt skikkelig ille, i og med at han hadde så mye gjeld da vi møttes. Jeg tror det kunne ha gått over stokk og stein. Luksusfellen og vel så det. Og han MÅ ha skjønt at forholdet har stått på spill, uten at han dermed har klart å ta seg sammen.

Følelsen av å stå alene i det

Ane har alltid vært selvstendig, og aldri tenkt at hun skal forsørges av en mann. Det er ikke hans manglende forsørgerrolle som plager henne, men følelsen av å stå alene om noe som er så viktig, og samtidig så kjedelig.

- Jeg har prøvd å finne løsninger der han kan føle på en del av ansvaret, men det er ingen måter å gjøre det på uten at det går ut over meg og barna. Hvis det bare hadde gått ut over ham, skulle jeg gjerne gitt ham en lærepenge, men det får for store konsekvenser for familien.

Så lenge det er som det er, er løsningen med full kontroll til henne og lommepenger til ham den beste løsningen, mener hun. På den måten unngår de at den ene bruker mye mer penger enn den andre, og de slipper overraskelsen en ubetalt regning gir i form av inkassokrav og forsinkelsesrenter. Hun irriterer seg ikke like mye over det som før.

- Jeg sier ikke at dette er bra for et forhold, men så lenge jeg lever sammen med ham så må jeg se det som en del av min jobb å styre familieøkonomien. Jeg prøver å gjøre det uten å klage, fordi det er sånn det fungerer best.

- Men jeg hadde blitt utrolig glad om han plutselig en dag hadde sjekket hvor vi fikk den beste forsikringen for eksempel, men det kommer ikke til å skje. Det bekymrer ham ikke. Hvis om han har forsikring. Hvis jeg vil ha forsikring, må jeg fikse det selv. Det eksisterer ikke i hans verden.

Hun ser positive trekk ved bekymringsløsheten hans også. Evnen til å bare sveve med, ikke la seg tynge av «bagateller». Hun tror nok at hun kunne ha inntatt litt av den samme rollen i et forhold der den andre tok mer styring. Hun hadde nok aldri gitt fullstendig blaffen, men hadde syntes det var deilig å være sammen med en som tok mer ansvar.

LES OGSÅ: Gjør penger oss lykkelige? Dette mener ekspertene

EKSPERTEN: Forbrukerøkonom Silje Sandmæl. FOTO: NTB Scanpix
EKSPERTEN: Forbrukerøkonom Silje Sandmæl. FOTO: NTB Scanpix Vis mer

- Manglende økonomistyring er ikke så uvanlig

Det er da også den tradisjonelle kjønnsdelingen når det kommer til økonomi. Silje Sandmæl pleier å si at kvinnen i et forhold som regel er forbruksminister mens mannen er finansminister.

- Manglende økonomistyring er ikke så uvanlig, alle deltagerne i Luksusfellen har det til felles at de har mistet økonomisk oversikt, sier Sandmæl og legger til:

- Mye av grunnen til det er at samfunnet tar vare på oss på veldig mange måter. Det får konsekvenser hvis vi mister jobben eller pådrar oss mye gjeld, men vi går ikke til grunne. De som er med i luksusfellen, og dette støttes av forskning, mangler impulskontroll. Det er en muskel som faktisk må trenes opp.

Det handler ikke om at vi ikke klarer å legge sammen to pluss to, men at vi er lite bevisst og ikke tenker langsiktig.

Ifølge Sandmæl er nordmenn dårligst i Europa på økonomisk styring. Mens to av ti nordmenn setter opp budsjett for privatøkonomien, er snittet i Europa seks av ti. Polen topper statistikken med åtte av ti.

- Vi lærer ikke privatøkonomi på skolen eller i barneoppdragelse. Vi lærer barna våre veldig mye som vi ser effekten av på kort sikt, men det med pengestyring ser vi ikke konsekvensen av før på lang sikt, påpeker økonomen.

- Vi setter grenser på veldig mye, men ikke når det kommer til penger.

Sandmæl mener det er en ansvarsfraskrivelse å la partneren gjøre hele jobben med familieøkonomien, uansett kjønn. Hun mener det ryddigste er å ha en felles konto til fellesutgifter, der begge setter inn penger ut fra inntekt, og hver sin konto til personlig bruk.

Har ikke gitt opp etter 15 år

Ane har prøvd å få det til i 15 år, men har gitt opp.

- Vi er glad i hverandre og har bestemt oss for at vi vil få til dette forholdet. På en måte føler jeg at det er viktigere enn penger, men det går litt opp og ned. Generelt tror jeg ikke det går an å leve sånn. Det er andre ting som redder oss, alt det andre vi har til felles, innrømmer hun.

- Det handler ikke bare om penger, men respekt. Det er på en måte å vise fingeren til kjæresten sin hver eneste dag og si «jeg bryr meg ikke». Selv om penger ikke hadde vært noen bekymring for oss, tror jeg dette hadde vært like vanskelig. Noen må ha kontroll på økonomien, uansett om man har kontoen full av penger.

Følg på Instagram Abonner på KK magasinet

Vi bryr oss om ditt personvern

KK er en del av Aller Media, som er ansvarlig for dine data. Vi bruker dataene til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene våre.

Vil du vite mer om hvordan du kan endre dine innstillinger, gå til personverninnstillinger

Les mer